[综]不想重生的暗部部长_分卷阅读_72
莲实和野原江是一类人，他们都是看似能融入世界过得很好，并且清醒冷静不会一时冲动的人，但他们本质上都相当疯狂。
也就是说，在一般时候，他们会像个正常人一样，理智与情感会互相影响、做出一些感性的决定，但一旦事情的重要性跨过了一条‘线’，他们绝对会按理智做出最‘冷静’的决定。
哪怕内心有一头野兽在嘶吼、在尖叫、在撞得头破血流，他们也会坚定不移的去行动，哪怕难过的恨不得死去。
这是一种，近乎疯狂的理智。
面对悬崖的时候，一种人会疯狂大笑的向前，却在最后关头停下脚步，而另一种人却会极为冷静的去跳下悬崖。野原江和莲实都是后一种人，莲实甚至已经‘自毁’过一次了。
“你说我恨吗？我也是恨的呀。”黑发青年淡淡的说：“我恨我的母亲、我恨我的父亲，我恨这个世界。”
怎么会不恨呢？可是啊，我终究没有走上跟莲实一样的路，没有去‘自毁’。
因为啊——
“但我没有堕入黑暗，因为我还有在意的人。”
“宇智波也一样，他们也有在意的人、在意的事。”野原江看着扉间，认认真真：“恨与爱并不冲突，‘恨’所带来的力量，也可以用来去保护爱。”
“失去所产生的痛苦与恨意，并不仅仅会让人选择报复，也会让人更加珍视所拥有的东西，去努力的保护他们。”
“只有失去过的人，才会更加懂得‘守护’的意义。”
扉间微微皱眉，却没有说话。
阿江笑了笑，举了个例子：“你还记得泉奈开万花筒的时候吗？”
“他的确痛苦、的确悲伤，但我看不出他有堕入黑暗的痕迹，至于性情有了改变——经过一些痛苦的事情，人都会变的。”
“我记得他重伤不愈之后，选择把眼睛给斑。”野原江语气平静：“他在保护他所爱着的人，希望能给他哥哥留下些什么。”
“扉间，我希望……你不要以偏概全。”
白发青年沉默了许久，终于开口：“为什么说这些呢？”
野原江想了想，解释：“之前不说，是因为那是你自己的事情。我说过，你对宇智波有偏见有恨是一种很正常的行为。我到底不是你，没有经历过那些事情，我不恨宇智波，但我不会要求你这么做，这样太自大了。”
“我不赞同你的态度，但我理解你的态度。”
“但是现在，宇智波是村子的一份子，就像千手一样。我想，哪怕你仍旧不喜欢他们，也请对他们有一个相对客观的态度。”
扉间安安静静的听完最后一句话，正想说什么，忽然觉得眼前一黑。
他身体一僵，条件反射般的想要攻击，但仍是硬生生的控制了自己的本能。
眼睛被什么东西遮住了……是手，带着些许的温热和有些薄茧的、修长骨节分明的手。
他不受控制地眨了眨眼，耳边却传来熟悉的声音，慵懒中带着一如以往的漫不经心。
“你现在心情一定乱的很，我说这些的本意可不是这个——先睡一会再想吧。”
扉间顿了顿，随后顺从地闭上了眼睛。
作者有话要说： 【】里的是原著（动漫版）的内容
关于写轮眼
有很多火影文写到这一块，就会说‘二代的说法不对是故意黑宇智波，宇智波开眼不一定只有恨还有爱blabla’什么的
写轮眼具体看眼是不是因为仇恨，我也不知道——我又没有写轮眼！但百度百科上开眼过程的介绍跟扉间的说法很像，我就姑且认为它是官方说法了……（PS：除了百度上的，我觉得二代有个宇智波弟子，又跟宇智波多年合不来，有句话“最了解你的往往是你的敌人”，而二代本人又是研究大师，我觉得他对写轮眼的研究还是有几分可信的（当然不是全部可信）。）
然后我就懵逼了……说实话我不是一个习惯挑战官方客观设定的人，思想观点什么的除外（这是主观想法，每个人都有自己的不同看法），在我看来这是对原著作者的尊重——至少如果是我的话我的文主观看法被改，我乐意接受，因为每个人看法不同；但客观设定被改，我心里肯定不舒服。
如果硬要说‘写轮眼开眼不是因为恨，也可以因为守护、因为爱……’什么的，当然可以，但就像是为了HE硬生生的套用自己的理解扭曲设定钻空子一样，可是我自己的理解不一定对，特别是已经有了官方解释的情况下，我再这么钻空子……我干脆自己写一本有‘为爱为守护而开眼’设定的小说好了。
既然写火影同人，在客观社定方面我还是打算尊崇原著设定的……
然后我卡文了……幸好昨天在外面笔记本什么的没带不能更文，给了我一天时间思考。
我最后定下的看法是，有仇恨很正常，但有仇恨并不一定会让内心充满黑暗。
写轮眼开眼需要仇恨什么的是客观设定、但心中有仇恨的结果如何却是主观观点。
所以本文写轮眼的开眼过程跟着百度百科，阿江的反驳集中在后半部分
关于对扉间的看法
说实话，扉间的一个黑点就是对宇智波的偏见。其实我觉得他本身对宇智波有偏见很正常，你族人呀，兄弟呀，父母呀都死在对方手上，不杀对方全家仅仅是打压已经真心顾全大局了好不好。
说真的，自己全家除了大哥全死了，要我我也有偏见，也想弄死宇智波。这种仇恨与偏见不是谁都放得下的，就算知道不是斑杀死的又怎么样？（比如抗日时、就算知道R方将领没有直接杀死家人，但大多数参加战争的人绝对会选择弄死他。）并且当时是在宇智波处于劣势的时候，柱间选择了结盟（那个时候真的要灭掉宇智波其实是可以的，泉奈死了，斑被打倒），所以他不把宇智波当成木叶一员的心理也正常。
放下其实很不容易，说实话，jj有些文中一直出现什么“放弃报仇”、“冤冤相报何时了”、“死去的人不会活过来”“报仇只会让你损失”blabla，在我看来全是胡说！人家报仇跟你有半毛钱关系？报仇本身就不是为了得到什么，而是为了讨回一个公道，这本就不能用物质来衡量。
说放下报仇的人都是事不关己的人，放弃仇恨什么的，只有无关的陌生人才说的出口。他们有足够的东西，所以失去的那些不足以让他们为之拼命。死去的人当然不会因为复仇而活着，可复仇这种行为，本身就是为了告慰他们的亡灵，平息失去他们的悲伤与怒火！
说什么放弃仇恨，当你经历这些，你能放弃仇恨吗？每次我看到这些说法，都很像脑补主角说一句：“那么这样，你让我复了仇，然后你对他们说你告诉我的说辞，看看他们什么反应，如何？”
但野原江终究不是千手扉间，所以他体会不到这种感觉，他本人的立场到底不会和扉间一样，他是先认识柱间和斑的，人有亲疏远近，他认为宇智波是木叶的一份子，所以他帮宇智波不仅仅因为斑，还因为木叶。但他理解对方。（因为他小时候也是执着于复仇的）
所以他说“我不赞同（你对宇智波的偏见），但我理解。”
要我看来，扉间做的不妥当的地方是在明确决定结盟后，仍然将宇智波排除在外。作为千手扉间，对宇智波抱有敌意在正常不过，但作为二代火影，即使仍然对宇智波有敌意，也应该更为客观的看待问题，而不是一味的隔离宇智波。
谈话之后扉间还是不喜欢宇智波，这种偏见不是能轻易消除的，不过应该会让他更全面的看宇智波一族吧。两人政见不同是肯定的，不过我觉得这种不同有着没关系，扉间不是狭隘的人，野原江也能尊重别人的想法。
关于野原江
本章揭露了少量阿江的内心深处，其实可以看出，阿江本身也是一个三观不正的人。
顺便一说，他父亲也是三观不正，是故意死在他手上的，前文有“用生命为他加冕”的说法。
还有，不知道有木有注意到，阿江说自己吃尸\体的时候，说战场很危险，没有说吃尸\体这个举动不对……我想你们明白他的三观问题了吧？
也就是说，在一般时候，他们会像个正常人一样，理智与情感会互相影响、做出一些感性的决定，但一旦事情的重要性跨过了一条‘线’，他们绝对会按理智做出最‘冷静’的决定。
哪怕内心有一头野兽在嘶吼、在尖叫、在撞得头破血流，他们也会坚定不移的去行动，哪怕难过的恨不得死去。
这是一种，近乎疯狂的理智。
面对悬崖的时候，一种人会疯狂大笑的向前，却在最后关头停下脚步，而另一种人却会极为冷静的去跳下悬崖。野原江和莲实都是后一种人，莲实甚至已经‘自毁’过一次了。
“你说我恨吗？我也是恨的呀。”黑发青年淡淡的说：“我恨我的母亲、我恨我的父亲，我恨这个世界。”
怎么会不恨呢？可是啊，我终究没有走上跟莲实一样的路，没有去‘自毁’。
因为啊——
“但我没有堕入黑暗，因为我还有在意的人。”
“宇智波也一样，他们也有在意的人、在意的事。”野原江看着扉间，认认真真：“恨与爱并不冲突，‘恨’所带来的力量，也可以用来去保护爱。”
“失去所产生的痛苦与恨意，并不仅仅会让人选择报复，也会让人更加珍视所拥有的东西，去努力的保护他们。”
“只有失去过的人，才会更加懂得‘守护’的意义。”
扉间微微皱眉，却没有说话。
阿江笑了笑，举了个例子：“你还记得泉奈开万花筒的时候吗？”
“他的确痛苦、的确悲伤，但我看不出他有堕入黑暗的痕迹，至于性情有了改变——经过一些痛苦的事情，人都会变的。”
“我记得他重伤不愈之后，选择把眼睛给斑。”野原江语气平静：“他在保护他所爱着的人，希望能给他哥哥留下些什么。”
“扉间，我希望……你不要以偏概全。”
白发青年沉默了许久，终于开口：“为什么说这些呢？”
野原江想了想，解释：“之前不说，是因为那是你自己的事情。我说过，你对宇智波有偏见有恨是一种很正常的行为。我到底不是你，没有经历过那些事情，我不恨宇智波，但我不会要求你这么做，这样太自大了。”
“我不赞同你的态度，但我理解你的态度。”
“但是现在，宇智波是村子的一份子，就像千手一样。我想，哪怕你仍旧不喜欢他们，也请对他们有一个相对客观的态度。”
扉间安安静静的听完最后一句话，正想说什么，忽然觉得眼前一黑。
他身体一僵，条件反射般的想要攻击，但仍是硬生生的控制了自己的本能。
眼睛被什么东西遮住了……是手，带着些许的温热和有些薄茧的、修长骨节分明的手。
他不受控制地眨了眨眼，耳边却传来熟悉的声音，慵懒中带着一如以往的漫不经心。
“你现在心情一定乱的很，我说这些的本意可不是这个——先睡一会再想吧。”
扉间顿了顿，随后顺从地闭上了眼睛。
作者有话要说： 【】里的是原著（动漫版）的内容
关于写轮眼
有很多火影文写到这一块，就会说‘二代的说法不对是故意黑宇智波，宇智波开眼不一定只有恨还有爱blabla’什么的
写轮眼具体看眼是不是因为仇恨，我也不知道——我又没有写轮眼！但百度百科上开眼过程的介绍跟扉间的说法很像，我就姑且认为它是官方说法了……（PS：除了百度上的，我觉得二代有个宇智波弟子，又跟宇智波多年合不来，有句话“最了解你的往往是你的敌人”，而二代本人又是研究大师，我觉得他对写轮眼的研究还是有几分可信的（当然不是全部可信）。）
然后我就懵逼了……说实话我不是一个习惯挑战官方客观设定的人，思想观点什么的除外（这是主观想法，每个人都有自己的不同看法），在我看来这是对原著作者的尊重——至少如果是我的话我的文主观看法被改，我乐意接受，因为每个人看法不同；但客观设定被改，我心里肯定不舒服。
如果硬要说‘写轮眼开眼不是因为恨，也可以因为守护、因为爱……’什么的，当然可以，但就像是为了HE硬生生的套用自己的理解扭曲设定钻空子一样，可是我自己的理解不一定对，特别是已经有了官方解释的情况下，我再这么钻空子……我干脆自己写一本有‘为爱为守护而开眼’设定的小说好了。
既然写火影同人，在客观社定方面我还是打算尊崇原著设定的……
然后我卡文了……幸好昨天在外面笔记本什么的没带不能更文，给了我一天时间思考。
我最后定下的看法是，有仇恨很正常，但有仇恨并不一定会让内心充满黑暗。
写轮眼开眼需要仇恨什么的是客观设定、但心中有仇恨的结果如何却是主观观点。
所以本文写轮眼的开眼过程跟着百度百科，阿江的反驳集中在后半部分
关于对扉间的看法
说实话，扉间的一个黑点就是对宇智波的偏见。其实我觉得他本身对宇智波有偏见很正常，你族人呀，兄弟呀，父母呀都死在对方手上，不杀对方全家仅仅是打压已经真心顾全大局了好不好。
说真的，自己全家除了大哥全死了，要我我也有偏见，也想弄死宇智波。这种仇恨与偏见不是谁都放得下的，就算知道不是斑杀死的又怎么样？（比如抗日时、就算知道R方将领没有直接杀死家人，但大多数参加战争的人绝对会选择弄死他。）并且当时是在宇智波处于劣势的时候，柱间选择了结盟（那个时候真的要灭掉宇智波其实是可以的，泉奈死了，斑被打倒），所以他不把宇智波当成木叶一员的心理也正常。
放下其实很不容易，说实话，jj有些文中一直出现什么“放弃报仇”、“冤冤相报何时了”、“死去的人不会活过来”“报仇只会让你损失”blabla，在我看来全是胡说！人家报仇跟你有半毛钱关系？报仇本身就不是为了得到什么，而是为了讨回一个公道，这本就不能用物质来衡量。
说放下报仇的人都是事不关己的人，放弃仇恨什么的，只有无关的陌生人才说的出口。他们有足够的东西，所以失去的那些不足以让他们为之拼命。死去的人当然不会因为复仇而活着，可复仇这种行为，本身就是为了告慰他们的亡灵，平息失去他们的悲伤与怒火！
说什么放弃仇恨，当你经历这些，你能放弃仇恨吗？每次我看到这些说法，都很像脑补主角说一句：“那么这样，你让我复了仇，然后你对他们说你告诉我的说辞，看看他们什么反应，如何？”
但野原江终究不是千手扉间，所以他体会不到这种感觉，他本人的立场到底不会和扉间一样，他是先认识柱间和斑的，人有亲疏远近，他认为宇智波是木叶的一份子，所以他帮宇智波不仅仅因为斑，还因为木叶。但他理解对方。（因为他小时候也是执着于复仇的）
所以他说“我不赞同（你对宇智波的偏见），但我理解。”
要我看来，扉间做的不妥当的地方是在明确决定结盟后，仍然将宇智波排除在外。作为千手扉间，对宇智波抱有敌意在正常不过，但作为二代火影，即使仍然对宇智波有敌意，也应该更为客观的看待问题，而不是一味的隔离宇智波。
谈话之后扉间还是不喜欢宇智波，这种偏见不是能轻易消除的，不过应该会让他更全面的看宇智波一族吧。两人政见不同是肯定的，不过我觉得这种不同有着没关系，扉间不是狭隘的人，野原江也能尊重别人的想法。
关于野原江
本章揭露了少量阿江的内心深处，其实可以看出，阿江本身也是一个三观不正的人。
顺便一说，他父亲也是三观不正，是故意死在他手上的，前文有“用生命为他加冕”的说法。
还有，不知道有木有注意到，阿江说自己吃尸\体的时候，说战场很危险，没有说吃尸\体这个举动不对……我想你们明白他的三观问题了吧？